Draghi slaat de plank mis
Hoe we wel de investeringen kunnen verhogen.
Deze week stonden we (Tijmen en Vera) met een interview in het FD over Draghi’s The Future of European competitiveness rapport. In deze nieuwsbrief lees je de grafieken die het interview nét niet haalden. En geven we extra duiding aan de vraag: hoe kunnen we dan wel de investeringen verhogen?
Tegelijk gaan wij, in de week dat Wilders weer een bommetje gooit en kabinetsleden weer eens rollebollend over straat gaan, aan de slag met onze eigen groeistrategie. Spoiler: dat ben jij. We starten een Instagram en misschien heel binnenkort wel een Tiktok. Dus, wil je ons helpen? Like and subscribe. En deel onze substack verder.
Het gaat goed met bedrijven, maar slecht met ons
In het interview laten we zien dat Draghi op drie punten de plank misslaat: (1) de regeldruk ligt hier lager, niet hoger dan in de VS, (2) de winsten hier liggen hoger, én (3) zorgen dat het (nog) beter gaat met bedrijven, zorgt niet automatisch voor betere maatschappelijke uitkomsten.
Wel het probleem: investeringen
Draghi heeft op één punt wel gelijk: de investeringen blijven achter. In Nederland zijn de investeringen al bijna dertig jaar stabiel, terwijl de winsten stijgen (zie hierboven).
En ook in Europa blijven de investeringen achter bij de VS. Daar valt wat aan te doen:
Meer publieke investeringen.
Het grote verschil tussen de VS en de EU wordt waarschijnlijk verklaard door achterblijvende publieke investeringen die private investeringen aanwakkeren. Het kantelpunt valt namelijk middenin de wereldwijde financiële crisis van 2008. Terwijl Europa op de crisis reageerde met bezuinigingen, koos de VS er juist voor om meer te investeren (door meer te lenen op financiële markten).
Hogere lonen in laagproductieve sectoren
Een tweede pad is het uitdagen van laagproductieve bedrijven om te investeren. Juist de laatste decennia zijn in Nederland laagproductieve sectoren (zoals de uitzendsector, beveiliging, schoonmaak en de horeca) gegroeid. Hogere lonen in deze sectoren kunnen bedrijven een prikkel geven om het verdienmodel aan te passen en te gaan investeren in productiviteitsverhogende technologieën. Ook liggen de faillissementen in Nederland nog altijd historisch gezien relatief laag. Het omvallen van onproductieve bedrijven met een slecht verdienmodel kan juist een impuls geven aan de economie. Het is dan ook niet raar dat de afgelopen twee jaar de productiviteit afnam nadat er in 2022 absurd weinig bedrijven met werknemers stopten.
Scherpere eisen stellen
Tot slot, adviseerde de WRR twee jaar geleden om bedrijven minder te pamperen en meer te motiveren en uit te dagen. Door scherpere eisen te stellen, minder subsidies te geven en ineffectieve fiscale regelingen te schrappen, kunnen bedrijven investeren in de lange termijn omdat ze weten waar ze aan toe zijn.
En verder deze week...
Huurders in dure regio’s krijgen minder vaak een kind, blijkt uit nieuw onderzoek door het NIDI en het CBS.
Politiek filosoof Dick Timmer pleit in de Volkskrant voor een grens aan rijkdom.
Hoogleraar Alyt Damstra waarschuwt in NRC voor het in twijfel trekken van maatschappelijke adviesraden.
Een beetje vreemd, maar wel lekker (de kliekjes uit onze Slack-kanalen)
Nieuwe verklaring, Romeinse rijk anyone?
Vond je dit nou een leuke nieuwsbrief? Geef ons een like, en stuur hem door naar anderen die mogelijk ook interesse hebben!
Heb je ideeën voor onderwerpen om te bespreken? Reacties? Mail ons!